|
|
|
|
|
 |
|
손님 (216.♡.216.158) 손님 (40.♡.167.70) 손님 (114.♡.32.187) 손님 (103.♡.109.201) 손님 (91.♡.101.156) 손님 (185.♡.231.103) 손님 (198.♡.116.182) 손님 (57.♡.14.24) 손님 (23.♡.191.111) 손님 (66.♡.79.136) 손님 (185.♡.226.190) 손님 (91.♡.101.60) 손님 (40.♡.167.13) 손님 (52.♡.144.204) 손님 (66.♡.79.137) 손님 (91.♡.101.91) 손님 (91.♡.100.128) 손님 (185.♡.44.145) 손님 (185.♡.45.129) 손님 (66.♡.79.138) 손님 (57.♡.14.67) 손님 (185.♡.230.84) 손님 (57.♡.14.29) 손님 (185.♡.45.97) 손님 (192.♡.14.185) 손님 (91.♡.103.217) 손님 (66.♡.79.129) 손님 (23.♡.142.188) 손님 (185.♡.228.34) 손님 (185.♡.45.204) 손님 (91.♡.100.60) 손님 (193.♡.80.130) 손님 (173.♡.255.164) 손님 (91.♡.102.167) 손님 (107.♡.125.176) 손님 (185.♡.228.134) 손님 (193.♡.81.224) 손님 (185.♡.45.183) 손님 (185.♡.231.127) 손님 (193.♡.83.55) 손님 (66.♡.79.130) 손님 (52.♡.144.162) 손님 (52.♡.144.206) 손님 (40.♡.167.151) 손님 (23.♡.142.187) 손님 (185.♡.45.236) 손님 (185.♡.230.90) 손님 (193.♡.80.30) 손님 (91.♡.103.112) 손님 (57.♡.14.66) 손님 (91.♡.102.231) 손님 (91.♡.101.104) 손님 (18.♡.9.99) 손님 (107.♡.11.158) 손님 (185.♡.45.62) 손님 (185.♡.230.251) 손님 (91.♡.102.250) 손님 (23.♡.116.227) 손님 (211.♡.46.71) 손님 (91.♡.103.249) 손님 (103.♡.109.213) 손님 (1.♡.223.46) 손님 (91.♡.100.134) 손님 (91.♡.103.13) 손님 (185.♡.228.141) 손님 (23.♡.142.176) 손님 (185.♡.45.218) 손님 (91.♡.103.175) 손님 (91.♡.101.244) 손님 (103.♡.109.35) 손님 (211.♡.46.133) 손님 (193.♡.80.107) 손님 (192.♡.195.151) 손님 (193.♡.80.87) 손님 (185.♡.44.63) 손님 (185.♡.230.106) 손님 (185.♡.226.137) 손님 (103.♡.109.131) 손님 (185.♡.45.73) 손님 (185.♡.230.193) 손님 (185.♡.226.207) 손님 (23.♡.120.167) 손님 (185.♡.231.136) 손님 (193.♡.80.224) 손님 (193.♡.80.8) |
|
|
접속자 95명 (M:0 / G:95) |
|
|
|
|
|
|
|
|
게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
상담전화 : 02-587-1252 자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
|
|
|
[이혼]-판례-중혼-배우자가 가출한 상태에서 형성한 제3자와의 사실혼이 파탄된 경우 제3자는 법률상 보호받지 못한다는 판례
【판시사항】
[1] 법률혼이 존속중인 부부 중 일방이 제3자와 맺은 중혼적 사실혼의 보호 가부(소극)
[2] 처 을이 가출한 상태에서 남편 갑이 병과 혼인할 의사로 동거하다가 갑의 귀책사유로 파탄에 이른 경우, 병의 사실혼 해소에 따른 손해배상 및 재산분할 청구를 배척한 사례
【판결요지】
[1] 법률상의 혼인을 한 부부의 어느 한 쪽이 집을 나가 장기간 돌아오지 아니하고 있는 상태에서 부부의 다른 한 쪽이 제3자와 혼인의 의사로 실질적인 혼인생활을 하고 있다고 하더라도, 특별한 사정이 없는 한 이를 사실혼으로 인정하여 법률혼에 준하는 보호를 허여할 수는 없다.
[2] 남편 갑이 법률상의 처 을이 자식들을 두고 가출하여 행방불명이 된 채 계속 귀가하지 아니한 상태에서 조만간 을과의 혼인관계를 정리할 의도로 병과 동거생활을 시작하였으나, 그 후 갑의 부정행위 및 폭행으로 혼인생활이 파탄에 이르게 될 때까지도 갑과 을 사이의 혼인이 해소되지 아니하였다면, 갑과 병 사이에는 법률상 보호받을 수 있는 적법한 사실혼관계가 성립되었다고 볼 수는 없고, 따라서 병의 갑에 대한 사실혼관계 해소에 따른 손해배상 청구나 재산분할 청구는 허용될 수 없다고 한 사례.
【참조조문】
[1]민법 제800조,제806조,제812조,제839조의2,제843조
[2]민법 제800조,제806조,제812조,제839조의2,제843조
【참조판례등】
평석: 사실혼의 보호와 그 한계, 임성근, 판례연구, 제8집(부산판례연구회), 483면 중혼적 사실혼 배우자의 재산분할청구권, 최진갑, 판례연구, 제8집(부산판례연구회), 453면
[1] 대법원 1995. 7. 3.자 94스30 결정(공1995하, 2987)
대법원 1995. 9. 26. 선고 94므1638 판결(공1995하, 3531)
【재판전문】1996. 9. 20. 96므530 사실혼관계해소등
|
|
|
|
|
힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
[이혼분쟁]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
명쾌한 답변 드리겠습니다.
야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
