접속아이피 :  18.208.211.150
  • 크게
    작게
    기본
    --
    여기를 클릭해 주세요. 보안코드를
     입력 하세요.
    개인정보취급동의

    손님 (18.♡.211.150)
    손님 (203.♡.244.129)
    손님 (203.♡.174.88)
    손님 (112.♡.16.16)
    손님 (203.♡.240.11)
    손님 (106.♡.122.72)
    손님 (175.♡.112.76)
    손님 (203.♡.247.67)
    손님 (183.♡.92.212)
    손님 (220.♡.148.49)
    손님 (112.♡.84.4)
    손님 (203.♡.244.64)
    손님 (61.♡.53.228)
    손님 (203.♡.244.13)
    손님 (203.♡.243.129)
    손님 (203.♡.247.131)
    손님 (180.♡.249.14)
    손님 (203.♡.241.195)
    손님 (203.♡.255.192)
    손님 (66.♡.79.189)
    손님 (66.♡.79.170)
    손님 (66.♡.79.187)
    손님 (66.♡.79.167)
    손님 (203.♡.246.66)
    손님 (203.♡.255.64)
    손님 (122.♡.192.69)
    손님 (203.♡.242.128)
    손님 (121.♡.209.222)
    손님 (121.♡.92.50)
    손님 (203.♡.247.130)
    손님 (121.♡.80.110)
    손님 (203.♡.250.64)
    손님 (203.♡.245.128)
    손님 (112.♡.105.50)
    손님 (118.♡.239.13)
    손님 (203.♡.154.138)
    손님 (203.♡.245.129)
    손님 (216.♡.66.226)
    손님 (121.♡.238.86)
    손님 (203.♡.245.192)
    손님 (123.♡.129.82)
    접속자 51명 (M:0 / G:51)
    설문조사
    배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 하는 민법개정을 어떻게 생각하나요?

    [상속기타]-[유언무효]-판례-유언자가 유훈을 서면으로 작성하고 공증 담당 변호사 그 유훈을 바탕으로 유언공정증서를 작성한 경우, 유언자가 유증에 관한 구체적인 의사를 공증인 면전에서 직겁 구수한 것이 아니기 때문에 무효인 유언공증이라고 인정한 사례
    작성자 : 법무법인다정 | 작성일 : 15-05-20 | 조회:2,765
    게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
    법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
    무료상담전화 : 02-587-1252  자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
    모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
    [유언무효]-판례-유언자가 유훈을 서면으로 작성하고 공증 담당 변호사 그 유훈을 바탕으로 유언공정증서를 작성한 경우, 유언자가 유증에 관한 구체적인 의사를 공증인 면전에서 직겁 구수한 것이 아니기 때문에 무효인 유언공증이라고 인정한 사례

    서울지방법원 1997. 12. 3. 선고 96가합13427

    소외 망 이○○의 1986년 유언공증정서는 유언자인 소외 망 이○○이 증인 소외 성○○, 정○○, 민○○이 참여한 공증인 면전에서 유언의 취지를 구수하고 공증인이 이를 필기낭독하여 유언자인 소외 이○○과 위 증인들이 그 정확함을 확인한 후 각자의 서명날인을 한 것으로서 공정증서에 의한 유언의 방식에 적합하여 일응 소외 망 이○○의 유언으로서 효력을 가진다 할 것이나, 그후 소외 망 이○○은 1989년 유언공정증서를 작성하면서 공증인 면전에서 이 사건 유훈을 공증함으로써 1986년 유언공정증서에 의한 유언은 그와 동일한 내용은 효력을 가지지만 이와 상충되는 부분을 모두 철회, 취소된다는 취지로 진술하는 한편 소외 망 이○○에 의하여 1989. 5 31. 작성된 이 사건 유훈 중에도 이 사건 유훈을 공증하면 1986년 유언공정증서는 무효라는 내용의 진술이 기재되아 있는바 그렇다면 위 1986년 유언공정증서에 의한 유언은 유언자인 소외 망 이○○의 생전행위에 의하여 모두 철회된 것으로 봄이 상당하다 할 것이다.

    그러나 1989년 유언공정증서는 유언자인 소외 망 이○○이 작성한 이 사건 유훈을 제시받은 공증인이 이를 그 공정증서의 일부로 원용하였을 뿐 소외 망 이○○이 상속재산의 유증에 관한 구체적인 의사를 공증인 면전에서 직접 구수한 것이 아니고 공증인 역시 수유자별로 상속하게 하는 유증의 내용을 공정증서에 기재하지 아니하였으므로 이는 결국 공정증서에 의한 유언으로서의 적법한 방식을 갖추지 못하여 그 혀력이 없다 하겠다.

    따라서 소외 망 이○○의 유언공정증서에 의한 유언은 소외 망 ○○의 생전해위로써 철회되었거나 유언으로서의 적법한 방식을 갖추지 못하여 더 이상 유언으로서의 효력을 가질 수 없게 되었다.
      힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
      [상속분쟁]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 무료상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
      저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
      명쾌한 답변 드리겠습니다.
      야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
      모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
     ▶ [상속분쟁] 빠른상담 신청하기
    ※ 비공개 무료상담 진행  
    상담분야 이혼분쟁  상속분쟁  손해배상  국가유공자  민사분쟁  형사분쟁  회생·파산  기타 
    이     름 연 락 처  -  - 
    내용입력   여기를 클릭해 주세요.   왼쪽 보안코드 입력
    개인정보취급동의
    이 글을 읽은 사람들 lawheart
    이 글을 읽은 사람들이 본 다른 글들
       
     
      다정법률상담소의 철학은 의뢰인을 행복하게 만드는 것입니다.
    의뢰인 중심!
    의뢰인들이 진정으로 행복할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.  
    1/3
    개명 준비할 서류
    [채무내역]-나의 채무내
    [혼유사고]-지식-혼유시
    [상속재산 이혼]-이혼前
    [상속변호사]-상속-인지
    [혼인무효사유]-법률지
    ☞법률지식☜-보전처분
    전체게시물: 28,839 게시물24시: 5 오늘방문자: 469 어제방문자: 762 최대방문자: 2,913 전체방문자: 5,789,129 전체회원수: 2285