접속아이피 :  54.81.197.24
  • 크게
    작게
    기본
    --
    여기를 클릭해 주세요. 보안코드를
     입력 하세요.
    개인정보취급동의

    손님 (54.♡.197.24)
    손님 (52.♡.61.95)
    손님 (220.♡.165.241)
    손님 (66.♡.79.29)
    손님 (106.♡.155.166)
    손님 (216.♡.66.226)
    손님 (66.♡.79.27)
    손님 (18.♡.120.176)
    손님 (211.♡.142.102)
    손님 (203.♡.174.216)
    손님 (66.♡.79.145)
    손님 (203.♡.245.192)
    손님 (203.♡.168.101)
    손님 (66.♡.79.31)
    손님 (121.♡.79.194)
    손님 (5.♡.207.151)
    손님 (203.♡.242.14)
    손님 (210.♡.96.193)
    손님 (203.♡.250.11)
    손님 (106.♡.152.184)
    손님 (106.♡.157.171)
    손님 (66.♡.79.12)
    손님 (203.♡.245.14)
    손님 (218.♡.231.45)
    손님 (183.♡.125.32)
    손님 (223.♡.139.94)
    손님 (203.♡.247.193)
    손님 (203.♡.244.14)
    손님 (203.♡.240.11)
    손님 (125.♡.235.174)
    손님 (106.♡.159.182)
    손님 (106.♡.158.174)
    손님 (106.♡.156.162)
    손님 (203.♡.243.193)
    손님 (203.♡.243.195)
    손님 (114.♡.186.153)
    손님 (203.♡.255.11)
    손님 (223.♡.204.180)
    손님 (54.♡.177.231)
    손님 (203.♡.240.195)
    접속자 50명 (M:0 / G:50)
    설문조사
    배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 하는 민법개정을 어떻게 생각하나요?

    [민사소송]-[제3자이의의 소]-점유이전금지가처분에 대한 간접점유자의 제3자 이의 소가 가능한지요?
    작성자 : 법무법인다정 | 작성일 : 15-02-07 | 조회:2,961
    게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
    법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
    무료상담전화 : 02-587-1252  자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
    모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
    [제3자이의의 소]-점유이전금지가처분에 대한 간접점유자의 제3자 이의 소가 가능한지요?

    질문 : [제3자이의의 소]-점유이전금지가처분에 대한 간접점유자의 제3자 이의 소가 가능한지요?

    제가 (갑)회사로부터 금형을 매수한 다음 (을)에게 이를 보관시키고 제품을 만들게 하였습니다. 그런데 (병)가 저보다 먼저 (갑)회사로부터 위 금형을 양수하였으니 자신의 소유라고 주장하면서 (을)를 상대로 가처분신청을 하여 유체동산점유이전금지가처분 결정을 받고 위 금형 등에 대하여 가처분집행을 하였습니다. 이 경우 위 금형의 소유자 겸 간접점유자인 제가 제3자이의의 소를 제기할 수 있는지요? 제가 어떻게 하는 것이 최선인가요?

      
    답변:

    저희 다정 변호사 사무실을 방문해 주셔서 감사합니다.
    답변 드리겠습니다.

    [제3자이의의 소] 제3자가 강제집행의 목적물에 대하여 소유권이 있다고 주장하거나 목적물의 양도나 인도를 막을 수 있는 권리가 있다고 주장하는 때에는 채권자를 상대로 그 강제집행에 대한 이의의 소를 제기할 수 있으며, 채무자가 그 이의를 다투는 때에는 채무자를 공동피고로 할 수 있습니다(민사집행법 제48조).

    [유체동산의 직접점유자를 가처분채무자로 하는 점유이전금지가처분의 집행에 대하여 그 간접점유자인 소유자가 제3자 이의의 소를 제기할 수 있는지 여부] 점유이전금지가처분의 집행만으로 소유자에 의한 목적물의 처분을 금지 또는 제한하는 것은 아니므로 이로써 소유권이 침해되거나 침해될 우려가 있다고 할 수 없기 때문에, 간접점유자에 불과한 소유자는 직접점유자를 가처분채무자로 하는 점유이전금지가처분의 집행에 대하여 제3자이의의 소를 제기할 수 없습니다(대법원 2002. 3. 29. 선고 2000다33010 판결). 

    [소유권확인청구소송] (병)의 (을)에 대한 점유이전금지가처분으로 인하여 (을)가 점유자로서 항정될 뿐 처분이 금지된 것이 아니므로 귀하의 소유권에는 아무런 제한이 없습니다. 따라서 귀하는 (병)를 피고로 소유권확인소송을 제기하여 그 판결로써 가처분을 취소시키면 됩니다.
      힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
      [민사소송]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 무료상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
      저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
      명쾌한 답변 드리겠습니다.
      야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
      모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
     ▶ [민사소송] 빠른상담 신청하기
    ※ 비공개 무료상담 진행  
    상담분야 이혼분쟁  상속분쟁  손해배상  국가유공자  민사분쟁  형사분쟁  회생·파산  기타 
    이     름 연 락 처  -  - 
    내용입력   여기를 클릭해 주세요.   왼쪽 보안코드 입력
    개인정보취급동의
    이 글을 읽은 사람들 lawheart
    이 글을 읽은 사람들이 본 다른 글들
       
     
      다정법률상담소의 철학은 의뢰인을 행복하게 만드는 것입니다.
    의뢰인 중심!
    의뢰인들이 진정으로 행복할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.  
    1/3
    [재산분할]-이혼지식-이
    ☞법률지식☜-보전처분
    [공동상속]-상속사례-부
    개인 파산시 준비 서류
    [이혼변호사]-판례-외국
    좌절을 딛고......윈스
    [이혼변호사]-중혼-협의
    전체게시물: 28,839 게시물24시: 5 오늘방문자: 1,255 어제방문자: 1,464 최대방문자: 2,913 전체방문자: 5,402,290 전체회원수: 1987