접속아이피 :  54.158.194.80
  • 크게
    작게
    기본
    --
    여기를 클릭해 주세요. 보안코드를
     입력 하세요.
    개인정보취급동의

    손님 (54.♡.194.80)
    손님 (66.♡.79.27)
    손님 (66.♡.79.14)
    손님 (203.♡.250.11)
    손님 (66.♡.79.10)
    손님 (66.♡.79.29)
    손님 (125.♡.235.177)
    손님 (66.♡.79.12)
    손님 (203.♡.240.64)
    손님 (5.♡.207.242)
    손님 (118.♡.89.156)
    손님 (203.♡.250.64)
    손님 (203.♡.174.216)
    손님 (106.♡.157.149)
    손님 (106.♡.153.148)
    손님 (106.♡.152.135)
    손님 (106.♡.154.129)
    손님 (106.♡.156.139)
    손님 (106.♡.155.146)
    손님 (64.♡.175.63)
    손님 (59.♡.31.146)
    손님 (203.♡.247.128)
    손님 (54.♡.31.129)
    손님 (180.♡.167.199)
    손님 (175.♡.23.124)
    손님 (203.♡.246.131)
    손님 (203.♡.243.129)
    손님 (121.♡.101.242)
    손님 (183.♡.164.185)
    손님 (117.♡.2.64)
    손님 (1.♡.109.198)
    손님 (66.♡.79.31)
    손님 (121.♡.221.224)
    손님 (124.♡.96.250)
    손님 (203.♡.244.192)
    손님 (203.♡.240.13)
    손님 (203.♡.243.192)
    손님 (124.♡.196.52)
    손님 (203.♡.247.11)
    손님 (203.♡.245.128)
    손님 (203.♡.246.14)
    손님 (203.♡.251.11)
    손님 (115.♡.118.191)
    접속자 53명 (M:0 / G:53)
    설문조사
    배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 하는 민법개정을 어떻게 생각하나요?

    [민사소송]-[가등기의본등기절차이행]-판례-수인의 채권자 공동명의로 담보가등기가 마쳐진 경우 매매예약완결권의 소유형태
    작성자 : 박주임 | 작성일 : 14-11-17 | 조회:2,001
    게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
    법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
    무료상담전화 : 02-587-1252  자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
    모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
    [가등기의본등기절차이행]-판례-수인의 채권자 공동명의로 담보가등기가 마쳐진 경우 매매예약완결권의 소유형태

    사 건 2010다82530 가등기의본등기절차이행
    원고, 피상고인 원고
    피고, 상고인 피고
    원 심 판 결 서울중앙지방법원 2010. 9. 17. 선고 2010나21114 판결

    2010다82530  가등기의본등기절차이행   (아)   상고기각

    판시사항

    1. 수인의 채권자 공동명의로 담보가등기가 마쳐진 경우 매매예약완결권의 소유형태 

    2. 공동명의로 담보가등기를 마친 수인의 채권자가 각자의 지분별로 별개의 독립적인 매매예약완결권을 가지는 경우, 채권자 중 1인은 단독으로 자신의 지분에 관하여 가등기담보 등에 관한 법률이 정한 청산절차를 이행한 후 소유권이전의 본등기절차이행청구를 할 수 있는지 여부(적극)



    판 결 선 고 2012. 2. 16.

    상고를 기각한다.
    상고비용은 피고가 부담한다.
    상고이유를 판단한다.

    1. 상고이유 제1점에 관하여

    가. 수인의 채권자가 각기 그 채권을 담보하기 위하여 채무자와 채무자 소유의 부동산에 관하여 수인의 채권자를 공동매수인으로 하는 1개의 매매예약을 체결하고 그에 따라 수인의 채권자 공동명의로 그 부동산에 가등기를 마친 경우, 수인의 채권자가 공동으로 매매예약완결권을 가지는 관계인지 아니면 채권자 각자의 지분별로 별개의 독
    립적인 매매예약완결권을 가지는 관계인지는 매매예약의 내용에 따라야 하고, 매매예약에서 그러한 내용을 명시적으로 정하지 않은 경우에는 수인의 채권자가 공동으로 매매예약을 체결하게 된 동기 및 경위, 그 매매예약에 의하여 달성하려는 담보의 목적, 담보 관련 권리를 공동 행사하려는 의사의 유무, 채권자별 구체적인 지분권의 표시 여부 및 그 지분권 비율과 피담보채권 비율의 일치 여부, 가등기담보권 설정의 관행 등을 종합적으로 고려하여 판단하여야 한다.

    이와 달리 1인의 채무자에 대한 수인의 채권자의 채권을 담보하기 위하여 그 수인의 채권자와 채무자가 채무자 소유의 부동산에 관하여 수인의 채권자를 권리자로 하는 1개의 매매예약을 체결하고 그에 따른 가등기를 마친 경우에, 매매예약의 내용이나 매매예약완결권 행사와 관련한 당사자의 의사와 관계없이 언제나 수인의 채권자가 공동
    으로 매매예약완결권을 가진다고 보고, 매매예약완결의 의사표시도 수인의 채권자 전원이 공동으로 행사하여야 한다는 취지의 대법원 1984. 6. 12. 선고 83다카2282 판결, 대법원 1985. 5. 28. 선고 84다카2188 판결, 대법원1985. 10. 8. 선고 85다카604 판결, 대법원 1987. 5. 26. 선고 85다카2203 판결 등은 이 판결의 견해와 저촉되는 한도에서 변경하기로 한다.

    나. 원심은, 원고가 2005. 3. 11. 피고에게 1억 원을 대여하면서 이를 담보하기 위하여 피고에 대한 다른 채권자들인 소외 1, 소외 2, 소외 3, 소외 4, 소외 5와 공동명의로 피고와 이 사건 부동산 중 피고 소유의 1,617분의 1,607 지분(이하 ‘이 사건 담보목적물’이라고 한다)에 관하여 매매예약을 체결한 사실, 이에 따라 이 사건 담보목적물에
    관하여 원고는 2,498,265분의 241,050 지분(이하 ‘이 사건 지분’이라 한다), 소외 1은 2,498,265분의 1,205,250 지분, 소외 2는 2,498,265분의 795,465 지분, 소외 3은2,498,265분의 120,525 지분, 소외 4는 2,498,265분의 72,315 지분, 소외 5는 2,498,265분의 48,210 지분(위 각 지분은 원고 등 6인 각자의 채권액의 비율에 따라 산정되었다)으로 특정하여 이 사건 가등기를 마친 사실을 인정한 다음, 원고를 포함한 6인의 채권자가 각자의 지분별로 별개의 독립적인 매매예약완결권을 갖는 것으로 보아, 채권자 중 1인인 원고는 단독으로 이 사건 담보목적물 중 이 사건 지분에 관하여 매매예약완결권을 행사할 수 있고, 이에 따라 단독으로 이 사건 지분에 관하여 가등기에 기한본등기절차의 이행을 구할 수 있다고 판단하였다.

    앞서 본 법리에 비추어 보면 원심의 이러한 판단은 정당하고, 거기에 상고이유에서 주장하는 바와 같이 매매예약완결권의 행사와 필수적 공동소송에 관한 법리를 오해한 위법은 없다.


    2. 상고이유 제2점에 관하여

    공동명의로 담보가등기를 마친 수인의 채권자가 각자의 지분별로 별개의 독립적인 매매예약완결권을 가지는 경우, 채권자 중 1인은 단독으로 자신의 지분에 관하여 가등기담보 등에 관한 법률이 정한 청산절차를 이행한 후 소유권이전의 본등기절차이행청구를 할 수 있다고 할 것이다.

    같은 취지의 원심 판단은 위와 같은 법리에 따른 것으로 정당하고, 거기에 상고이유에서 주장하는 바와 같이 가등기담보 등에 관한 법률이 정하는 담보권 실행 통지에 관한 법리를 오해한 위법은 없다.


    3. 결론

    그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

    재판장 대법원장 양승태
    대법관 박일환
    대법관 김능환
    주 심 대법관 전수안
    대법관 안대희
    대법관 양창수
    대법관 신영철
    대법관 민일영
    대법관 이인복
    대법관 이상훈
    대법관 박병대
    대법관 김용덕
    대법관 박보영
      힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
      [민사소송]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 무료상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
      저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
      명쾌한 답변 드리겠습니다.
      야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
      모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
     ▶ [민사소송] 빠른상담 신청하기
    ※ 비공개 무료상담 진행  
    상담분야 이혼분쟁  상속분쟁  손해배상  국가유공자  민사분쟁  형사분쟁  회생·파산  기타 
    이     름 연 락 처  -  - 
    내용입력   여기를 클릭해 주세요.   왼쪽 보안코드 입력
    개인정보취급동의
    이 글을 읽은 사람들 박주임
    이 글을 읽은 사람들이 본 다른 글들
       
     
      다정법률상담소의 철학은 의뢰인을 행복하게 만드는 것입니다.
    의뢰인 중심!
    의뢰인들이 진정으로 행복할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.  
    1/3
    [혼인취소]-결혼취소-이
    [상속분쟁]-유류분-유류
    [이혼소송상담]-법률서
    이혼이후의 문제들-아이
    [이혼분쟁]-이혼을 결심
    [상속]-유언절차-유언절
    이혼 후에는 어떻게 살
    전체게시물: 28,839 게시물24시: 5 오늘방문자: 1,547 어제방문자: 1,145 최대방문자: 2,913 전체방문자: 5,360,961 전체회원수: 1986