접속아이피 :  54.156.51.193
  • 크게
    작게
    기본
    --
    여기를 클릭해 주세요. 보안코드를
     입력 하세요.
    개인정보취급동의

    손님 (54.♡.51.193)
    손님 (66.♡.79.187)
    손님 (203.♡.246.128)
    손님 (66.♡.79.170)
    손님 (216.♡.66.226)
    손님 (203.♡.240.67)
    손님 (223.♡.184.76)
    손님 (180.♡.15.161)
    손님 (203.♡.174.144)
    손님 (203.♡.243.12)
    손님 (203.♡.242.131)
    손님 (175.♡.10.60)
    손님 (203.♡.249.128)
    손님 (203.♡.243.65)
    손님 (203.♡.242.194)
    손님 (106.♡.152.50)
    손님 (106.♡.153.46)
    손님 (59.♡.95.128)
    손님 (203.♡.242.11)
    손님 (140.♡.69.54)
    손님 (203.♡.251.64)
    손님 (203.♡.244.13)
    손님 (125.♡.235.172)
    손님 (203.♡.248.11)
    손님 (122.♡.150.4)
    손님 (203.♡.242.14)
    손님 (203.♡.254.192)
    손님 (18.♡.85.225)
    손님 (223.♡.204.117)
    손님 (106.♡.156.46)
    손님 (106.♡.159.57)
    손님 (211.♡.206.183)
    손님 (66.♡.79.191)
    손님 (203.♡.241.194)
    접속자 44명 (M:0 / G:44)
    설문조사
    배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 하는 민법개정을 어떻게 생각하나요?

    [부동산분쟁]-[법인격남용]-존회사가 채무면탈의 목적으로 기업의 형태와 내용이 실질적으로 동일한 신설회사를 설립한 경우, 기존회사의 채권자가 두 회사 모두에 대하여 채무의 이행을 청구할 수 있는지 여부(적극)-대법원 2004.11.12. 선고 2002다66892 판결[임대차보증금]
    작성자 : 법무법인다정 | 작성일 : 15-11-09 | 조회:1,576
    게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
    법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
    무료상담전화 : 02-587-1252  자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
    모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.

    [법인격남용]-존회사가 채무면탈의 목적으로 기업의 형태와 내용이 실질적으로 동일한 신설회사를 설립한 경우, 기존회사의 채권자가 두 회사 모두에 대하여 채무의 이행을 청구할 수 있는지 여부(적극)-대법원 2004.11.12. 선고 2002다66892 판결[임대차보증금]


    대법원 2004. 11. 12. 선고 2002다66892 판결 [임대차보증금][공2004.12.15.(216),2013]
     
    【판시사항】


    [1] 기존회사가 채무면탈의 목적으로 기업의 형태와 내용이 실질적으로 동일한 신설회사를 설립한 경우, 기존회사의 채권자가 두 회사 모두에 대하여 채무의 이행을 청구할 수 있는지 여부(적극)


    [2] 기존회사의 채무면탈을 목적으로 기업의 형태와 내용이 실질적으로 동일하게 설립된 신설회사가 기존회사와 별개의 법인격임을 내세워 그 책임을 부정하는 것은 신의성실에 반하거나 법인격을 남용하는 것으로서 허용될 수 없다고 한 사례
     


    【판결요지】


    [1] 기존회사가 채무를 면탈할 목적으로 기업의 형태·내용이 실질적으로 동일한 신설회사를 설립하였다면, 신설회사의 설립은 기존회사의 채무면탈이라는 위법한 목적달성을 위하여 회사제도를 남용한 것이므로, 기존회사의 채권자에 대하여 위 두 회사가 별개의 법인격을 갖고 있음을 주장하는 것은 신의성실의 원칙상 허용될 수 없다 할 것이어서 기존회사의 채권자는 위 두 회사 어느 쪽에 대하여서도 채무의 이행을 청구할 수 있다.


    [2] 기존회사의 채무면탈을 목적으로 기업의 형태와 내용이 실질적으로 동일하게 설립된 신설회사가 기존회사와 별개의 법인격임을 내세워 그 책임을 부정하는 것은 신의성실에 반하거나 법인격을 남용하는 것으로서 허용될 수 없다고 한 사례.

      힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
      [부동산분쟁]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 무료상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
      저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
      명쾌한 답변 드리겠습니다.
      야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
      모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
     ▶ [부동산분쟁] 빠른상담 신청하기
    ※ 비공개 무료상담 진행  
    상담분야 이혼분쟁  상속분쟁  손해배상  국가유공자  민사분쟁  형사분쟁  회생·파산  기타 
    이     름 연 락 처  -  - 
    내용입력   여기를 클릭해 주세요.   왼쪽 보안코드 입력
    개인정보취급동의
    이 글을 읽은 사람들 lawheart
    이 글을 읽은 사람들이 본 다른 글들
       
     
      다정법률상담소의 철학은 의뢰인을 행복하게 만드는 것입니다.
    의뢰인 중심!
    의뢰인들이 진정으로 행복할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.  
    1/3
    이혼부부에 대한 교육
    [개인파산]-준비서류-개
    개인파산이란?
    이외수 선생님 명언어록
    [이혼여자변호사]-이혼-
    이혼을 결정하기 전에
    [상속분쟁]-기여도-극진
    전체게시물: 28,839 게시물24시: 5 오늘방문자: 868 어제방문자: 1,429 최대방문자: 2,913 전체방문자: 5,530,018 전체회원수: 2002