접속아이피 :  54.161.71.87
  • 크게
    작게
    기본
    --
    여기를 클릭해 주세요. 보안코드를
     입력 하세요.
    개인정보취급동의

    손님 (54.♡.71.87)
    손님 (66.♡.79.31)
    손님 (106.♡.156.46)
    손님 (106.♡.159.57)
    손님 (203.♡.246.65)
    손님 (65.♡.103.18)
    손님 (66.♡.79.27)
    손님 (180.♡.94.101)
    손님 (157.♡.29.190)
    손님 (216.♡.66.226)
    손님 (106.♡.152.50)
    손님 (106.♡.153.46)
    손님 (34.♡.76.6)
    손님 (66.♡.79.29)
    손님 (66.♡.79.12)
    손님 (203.♡.248.128)
    손님 (210.♡.250.195)
    손님 (106.♡.154.39)
    손님 (106.♡.155.58)
    손님 (122.♡.161.185)
    손님 (203.♡.174.216)
    손님 (66.♡.79.10)
    접속자 32명 (M:0 / G:32)
    설문조사
    배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 하는 민법개정을 어떻게 생각하나요?

    [개인파산]-[개인파산]-판례-대법원 96도1797[파산법위반]
    작성자 : 법무법인다정 | 작성일 : 11-06-30 | 조회:1,453
    게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
    법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
    무료상담전화 : 02-587-1252  자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
    모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
    [개인파산]-판례-대법원 96도1797[파산법위반]

    【판시사항】

    주거제한 의무가 있는 준파산자가 허가 없이 주거를 떠난 경우,파산법 제369조 제2항의 '파산자'에 대한 처벌 규정으로 처벌할 수 없다고 한 사례



    【판결요지】

    피고인이 파산법 소정의 준파산자로서 법원의 허가 없이 주거를 떠날 수 없다는파산법 제137조에 위배한 행위에 대하여, 그 금지규정의 위반행위에 대한 처벌법규인같은 법 제369조 제2항이 행위주체를 파산자라고만 한정하고 있을 뿐 그 조항을 준파산자에게도 준용한다는 규정이 없으므로, 죄형법정주의의 원칙상 피고인을 처벌할 수 없다고 한 원심판결을 수긍한 사례.
      힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
      [개인파산]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 무료상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
      저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
      명쾌한 답변 드리겠습니다.
      야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
      모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
     ▶ [개인파산] 빠른상담 신청하기
    ※ 비공개 무료상담 진행  
    상담분야 이혼분쟁  상속분쟁  손해배상  국가유공자  민사분쟁  형사분쟁  회생·파산  기타 
    이     름 연 락 처  -  - 
    내용입력   여기를 클릭해 주세요.   왼쪽 보안코드 입력
    개인정보취급동의
    이 글을 읽은 사람들 lawheart
    이 글을 읽은 사람들이 본 다른 글들
       
     
      다정법률상담소의 철학은 의뢰인을 행복하게 만드는 것입니다.
    의뢰인 중심!
    의뢰인들이 진정으로 행복할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.  
    1/3
    [유류분]-유류분 반환이
    이혼가정의 자녀를 위한
    [상속분쟁]-기여도-극진
    [형사사건]-형사사건이
    [이혼변호사]-[재산분할
    [가사]-친자확인-친생자
    [명절이혼]-법률기사-의
    전체게시물: 28,839 게시물24시: 5 오늘방문자: 189 어제방문자: 1,429 최대방문자: 2,913 전체방문자: 5,529,339 전체회원수: 2002