[분양보증]-판례-보증금-하도급채권으로 분양대금을 충당하였으나, 보증책임이 있는 분양계약이라고 인정한 사례
대법원 2001. 9. 14. 선고 2001다 39565 보증금
【원고,피상고인】 000 (소송대리인 변호사 000, 000)
【피고,상고인】 대한주택보증 주식회사 (소송대리인 000)
○ 하도급채권으로 분양대금을 충당하였으나, 보증책임이 있는 분양계약이라고 인정한 사례
원고는 무주택자로서 총분양대금 132백만원 중 53백만원 납입하였고, 계약금 10백만원은 자기앞 수표로, 중도금은 목재대금으로 갈음하되, 매월 목재대금 지급기일 중 분양대금에 해당하는 금액을 공제한 후 잔여 금액을 어음으로 지급받았음 => 분양대금에 해당하는 금액에 대하여는 입금표를 발급 받아 담당직원에게 제출하여 입금내역표에 기재토록 함 => 분양가는 132백만원에 불과하나 목재대금은 456백만원에 이르고 목재대금 지급을 위하여 사업주체가 발행한 어음들은 대부분 결재기일에 결재되었음 => 사업주체는 ‘95.11.23.경 중도금 13백만원을 납부하라는 통지를 하였음 => 사업주체의 대물현황표상 대물로 분류되어 있음
위와 같은 사실에 비추어 보면 원고는 대물변제조로 계약을 체결한 것이 아니라 실제 주택을 구입할 의사로 정상적으로 계약을 체결한 것으로 보아야 함.
힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요.
다정법률상담소는 당신을 응원합니다.