|
|
|
|
|
 |
|
손님 (216.♡.217.137) 손님 (40.♡.167.75) 손님 (40.♡.167.126) 손님 (66.♡.65.34) 손님 (107.♡.16.45) 손님 (40.♡.167.72) 손님 (139.♡.94.245) 손님 (41.♡.188.190) 손님 (158.♡.113.19) 손님 (23.♡.142.187) 손님 (23.♡.142.191) 손님 (38.♡.121.42) 손님 (139.♡.94.13) 손님 (40.♡.167.42) 손님 (188.♡.102.124) 손님 (139.♡.94.211) 손님 (104.♡.68.132) 손님 (84.♡.224.87) 손님 (139.♡.94.201) 손님 (106.♡.132.231) 손님 (139.♡.94.144) 손님 (139.♡.94.93) 손님 (40.♡.167.38) 손님 (112.♡.121.234) 손님 (139.♡.94.184) 손님 (66.♡.65.36) 손님 (107.♡.225.32) 손님 (188.♡.102.69) 손님 (167.♡.63.164) 손님 (136.♡.149.85) 손님 (188.♡.102.42) 손님 (139.♡.94.9) 손님 (188.♡.102.28) 손님 (139.♡.94.101) 손님 (121.♡.102.230) 손님 (149.♡.152.108) 손님 (118.♡.65.33) 손님 (188.♡.102.123) 손님 (139.♡.94.83) 손님 (65.♡.33.76) 손님 (72.♡.222.105) 손님 (219.♡.150.51) 손님 (139.♡.94.78) 손님 (64.♡.204.198) 손님 (188.♡.102.100) 손님 (114.♡.151.44) 손님 (20.♡.87.123) 손님 (139.♡.94.34) 손님 (139.♡.94.195) 손님 (175.♡.177.52) 손님 (139.♡.94.178) 손님 (139.♡.94.20) 손님 (188.♡.102.96) 손님 (61.♡.89.154) 손님 (211.♡.49.2) 손님 (69.♡.74.236) 손님 (188.♡.102.50) 손님 (45.♡.185.11) 손님 (139.♡.94.180) 손님 (139.♡.94.165) 손님 (84.♡.185.112) 손님 (188.♡.102.23) 손님 (188.♡.102.9) 손님 (45.♡.185.254) 손님 (107.♡.218.88) 손님 (139.♡.94.35) 손님 (125.♡.245.215) 손님 (211.♡.170.165) 손님 (66.♡.65.35) 손님 (107.♡.223.99) 손님 (139.♡.94.84) 손님 (107.♡.173.254) 손님 (188.♡.102.72) 손님 (139.♡.94.223) 손님 (74.♡.243.45) 손님 (74.♡.243.62) 손님 (45.♡.135.230) 손님 (23.♡.142.182) 손님 (139.♡.94.228) 손님 (188.♡.102.40) 손님 (154.♡.240.33) 손님 (45.♡.129.92) 손님 (139.♡.94.113) 손님 (107.♡.124.86) 손님 (221.♡.168.156) 손님 (1.♡.97.173) 손님 (139.♡.94.143) 손님 (20.♡.1.4) 손님 (139.♡.94.37) |
|
|
접속자 99명 (M:0 / G:99) |
|
|
|
|
|
|
|
|
게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
상담전화 : 02-587-1252 자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
|
|
|
[이혼]-이혼사유-간통죄 3년 만에 다시 위헌여부 가린다
간통죄 3년 만에 다시 위헌여부 가린다
출처 : 법률신문
[2011-08-10]
http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=58746&kind=AA&page=1
의정부지법, 직권 위헌 제청 결정
법원이 간통죄에 대해 헌법재판소에 위헌심판을 제청해 2008년 합헌 결정이 내려진 이후 3년 만에 다시 위헌 여부가 가려지게 됐다.
의정부지법 형사1부(재판장 임동규 부장판사)는 8일 유부녀 이모 씨와 성관계를 한 혐의(간통)로 기소된 심모 씨에 대한 항소심(2011노1013)에서 간통죄 처벌규정인 형법 제241조에 대해 직권으로 위헌 제청 결정을 내렸다.
재판부는 결정문에서 “일부일처제에 터 잡은 혼인제도 및 부부간 성적 성실의무 보호라는 공익이 더는 형법상 간통죄 처벌규정을 통해 달성될 것으로 보기 어려운데다, 간통죄 규정은 개인의 내밀한 성생활의 영역을 형사처벌의 대상으로 삼음으로써 국민의 성적 자기결정권과 사생활의 비밀과 자유라는 기본권을 지나치게 제한하는 것이므로 법익의 균형성을 상실했다”라고 제청 이유를 밝혔다.
심씨는 지난해 10월 두 차례에 걸쳐 의정부시의 한 모텔에서 이씨가 결혼한 사실을 알면서도 성 관계를 했고, 원심은 심씨에게 징역 8월에 집행유예 2년을 선고했다(2010고단4051).
간통죄에 대해서는 2008년 배우 옥소리 씨가 낸 헌법소원을 포함해 이미 네 차례에 걸쳐 합헌결정이 내려졌으며, 현재 4건의 헌법 소원이 계류 중이다.
좌영길 기자 jyg97@lawtimes.co.kr
|
|
|
|
|
힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
[이혼분쟁]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
명쾌한 답변 드리겠습니다.
야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
