접속아이피 :  54.156.51.193
  • 크게
    작게
    기본
    --
    여기를 클릭해 주세요. 보안코드를
     입력 하세요.
    개인정보취급동의

    손님 (216.♡.66.226)
    손님 (54.♡.51.193)
    손님 (203.♡.242.66)
    손님 (218.♡.221.220)
    손님 (66.♡.79.170)
    손님 (66.♡.79.187)
    손님 (175.♡.34.215)
    손님 (203.♡.174.216)
    손님 (61.♡.23.27)
    손님 (203.♡.241.194)
    손님 (27.♡.144.66)
    손님 (203.♡.241.65)
    손님 (203.♡.244.67)
    손님 (106.♡.154.39)
    손님 (211.♡.60.4)
    손님 (203.♡.242.13)
    손님 (210.♡.111.190)
    손님 (203.♡.246.67)
    손님 (203.♡.253.11)
    손님 (203.♡.240.131)
    손님 (203.♡.243.64)
    손님 (106.♡.152.50)
    손님 (106.♡.153.46)
    손님 (118.♡.145.237)
    손님 (221.♡.58.76)
    손님 (59.♡.48.65)
    손님 (203.♡.243.193)
    손님 (18.♡.85.225)
    손님 (203.♡.251.11)
    손님 (121.♡.130.95)
    손님 (211.♡.68.171)
    손님 (203.♡.248.11)
    손님 (66.♡.79.189)
    손님 (106.♡.61.67)
    손님 (203.♡.240.128)
    손님 (118.♡.167.218)
    손님 (203.♡.174.144)
    접속자 47명 (M:0 / G:47)
    설문조사
    배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 하는 민법개정을 어떻게 생각하나요?

    [이혼기타]-[친권상실]-친딸을 강간, 강제추행한 부에 대해 친권상실 선고
    작성자 : 법무법인다정 | 작성일 : 15-11-20 | 조회:2,145
    게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
    법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
    무료상담전화 : 02-587-1252  자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
    모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.

    [친권상실]-친딸을 강간, 강제추행한 부에 대해 친권상실 선고


    사 건 2012느합56 친권상실선고

    친딸을 강간, 강제추행한 부에 대해 친권상실 선고
     
    의 정 부 지 방 법 원
    제 11 가 사 부
    심 판

    사 건 2012느합56 친권상실선고

    청 구 인 검사 000
    상 대 방 김OO (65년생)
    사 건 본 인 김PP (98년생)
     
     
     
    주 문

    1. 상대방은 사건본인에 대한 친권을 상실한다.
    2. 심판비용은 상대방이 부담한다.
     

    청 구 취 지

    주문과 같다.
     
     
    이 유

    1. 인정사실
     

    기록 및 이 법원에 현저한 사실에 의하면 다음 사실이 소명된다.

    가. 상대방은 유OO과 혼인신고를 마치고, 그 사이에서 사건본인을 출산하였다.

    나. 상대방은 2010. 10. 중순 17:00경 상대방의 주거지 작은방에서 사건본인(당시 12세)이 혼자 잠을 자고 있는 것을 발견하자 강제추행할 것을 마음먹고, 양손으로 사건본인의 상의와 브래지어를 걷어 올린 다음 사건본인의 가슴을 만져 추행한 것을 시작으로, 그 당시부터 2012. 7. 중순경까지 총 11회에 걸쳐 사건본인을 강간하거나 강제추행하였다.

    다. 의정부지방검찰청 검사는 2012. 9. 20. 의정부지방법원 2012고합542호로 위 나.항과 같은 범죄사실로 상대방을 기소하였고, 의정부지방법원은 2012. 12. 14. 상대방에 대하여 징역 12년 등에 처하는 판결을 선고하였으며, 상대방이 위 판결에 대하여 서울고등법원 2013노13호로 항소하여 현재 항소심 재판이 계속 중이다.
     

    2. 판단

    위 인정사실에 의하면,

    상대방이 사건본인을 위하여 적절하게 친권을 행사하리라고 기대하기 어려우므로, 상대방에게 사건본인에 대한 친권을 행사시킬 수 없는 중대한 사유가 있다고 판단된다.
     

    3. 결론

    그렇다면, 청구인의 이 사건 심판 청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여, 주문과 같이 심판한다.
     
    2013. 1. 4.

    재판장 판사 양사연
             판사  안은진
             판사  배은창
      힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
      [친권상실]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 무료상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
      저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
      명쾌한 답변 드리겠습니다.
      야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
      모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
     ▶ [친권상실] 빠른상담 신청하기
    ※ 비공개 무료상담 진행  
    상담분야 이혼분쟁  상속분쟁  손해배상  국가유공자  민사분쟁  형사분쟁  회생·파산  기타 
    이     름 연 락 처  -  - 
    내용입력   여기를 클릭해 주세요.   왼쪽 보안코드 입력
    개인정보취급동의
    이 글을 읽은 사람들 lawheart
    이 글을 읽은 사람들이 본 다른 글들
       
     
      다정법률상담소의 철학은 의뢰인을 행복하게 만드는 것입니다.
    의뢰인 중심!
    의뢰인들이 진정으로 행복할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.  
    1/3
    [이혼변호사]-재산분할-
    [양육비]-판례-"부부소
    미국억만장자 애완견에
    개인회생제도의 의미와
    [이혼변호사]-세금-이혼
    [상속]-상속지식-상속의
    [이혼변호사]-재산분할-
    전체게시물: 28,839 게시물24시: 5 오늘방문자: 831 어제방문자: 1,429 최대방문자: 2,913 전체방문자: 5,529,981 전체회원수: 2002