접속아이피 :  54.162.239.233
  • 크게
    작게
    기본
    --
    여기를 클릭해 주세요. 보안코드를
     입력 하세요.
    개인정보취급동의

    손님 (54.♡.239.233)
    손님 (216.♡.66.226)
    손님 (66.♡.79.187)
    손님 (66.♡.79.170)
    손님 (106.♡.159.57)
    손님 (66.♡.79.189)
    손님 (203.♡.243.193)
    손님 (18.♡.218.239)
    손님 (203.♡.247.130)
    손님 (106.♡.152.50)
    손님 (203.♡.243.66)
    손님 (54.♡.78.252)
    손님 (58.♡.217.103)
    손님 (66.♡.79.232)
    손님 (66.♡.79.241)
    손님 (203.♡.244.128)
    손님 (106.♡.156.46)
    손님 (5.♡.216.182)
    손님 (106.♡.155.58)
    접속자 29명 (M:0 / G:29)
    설문조사
    배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 하는 민법개정을 어떻게 생각하나요?

    [교통사고]-[차량임대사고]-차를 빌린 사람이 사고를 낸 경우 자동차보유자인 대주의 책임 유무
    작성자 : lawheart | 작성일 : 16-05-17 | 조회:1,046
    게시물 출력을 원하시면 좌측 프린터 아이콘을 클릭 하세요.
    법률문제로 어려움에 처한 모든 분들게 도움이 되고자 합니다.
    무료상담전화 : 02-587-1252  자세한 상담을 원하시면 언제든지 연락주세요.
    모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.

    [차량임대사고]-차를 빌린 사람이 사고를 낸 경우 자동차보유자인 대주의 책임 유무


    질문 : [차량임대사고]-차를 빌린 사람이 사고를 낸 경우 자동차보유자인 대주의 책임 유무

    A는 결혼식에 가는 친구에게 차를 빌려주었는데, 친구가 차를 운전하다가 사고를 냈습니다. 
    이 경우 A에게 책임이 인정되는지요. 

     
    답변 :

    저희 다정 변호사 사무실을 방문해 주셔서 감사합니다.
    답변 드리겠습니다.

    1. 차량임대차와 사용대차

    가. 임차인과 사용대차의 차주(借主)의 운행자성
    임차인이나 사용대차의 차주는 자배법 제2조 제3호의 보유자에 해당하므로, 특별한 사정이 없는 한 운행자책임을 집니다(대법원 1997.4.8. 선고 96다52724 판결, 2000.7.6. 선고 2000다560 판결, 2001.1.19. 선고 2000다12532 판결).

    나. 대주(貸主)의 운행자성
    임대인의 경우에 임대료를 받고 자동차를 대여하는 것이고, 특히 운전자와 함께 차량을 대여한 경우에는 운전자를 통하여 간접적으로 지배력을 행사하여 운행지배를 하고 있으므로 운행자성을 상실하지 않습니다.

    사용대차의 대주의 경우에는 일반적으로 자동차 보유자인 대주와 차주와의 사이에 가족, 친족, 친구, 피용인 등의 밀접한 인적관계가 있는 것이 보통이고, 그 사용목적이 제한적이고 대여기간도 단기간인 것이 일반적이므로 그와 같은 경우에 특별한 사정이 없는 한 대주는 운행지배와 운행이익을 여전히 갖고 있습니다(대법원 1987.11.10. 선고 87다카376 판결).

    다. 자동차대여업자의 운행자성
    자동차대여업자(렌트카영업)는 자동차의 보유자로서 차량임차인에 대한 인적관리와 임대차량에 대한 물적관리를 통하여 임대차량에 대하여 운행지배와 운행이익을 갖고 있으므로 운행자책임을 집니다. 

    나아가, 차량임차인이 손수운전임대차계약(운전면허를 취득한 자에게만 자동차를 임대하고 제3자로 하여금 임대차량을 운전시킬 수 없다는 내용의 약관)에 위배하여 제3자에게 자동차를 사용하도록 하였다가 사고가 발생한 경우에도 자동차대여업자는 그 제3자를 통하여 자동차의 운행을 간접적이고 잠재적으로 지배하고 있어 운행지배와 운행이익을 상실하지 않습니다(대법원 1991.4.12. 선고 91다3932 판결, 1993.8.13. 선고 93다10675 판결).

    라. 대주와 차주 사이의 내부관계
    임대인이나 사용대차의 대주가 제3자에 대한 관계에서는 운행자의 지위를 갖는다 하더라도, 임차인이나 사용대차의 차주와의 관계에 있어서는 대주와 차주가 운행자성을 공유하는 경우가 있고(대법원 1991.3.27. 선고 91다3048 판결, 1992.2.11. 선고 91다42388,42395 판결),

    그와 같은 경우에 차주의 운행지배와 운행이익이 자동차 보유자인 대주에 비하여 [보다 구체적이고도 직접적으로] 나타나 있어 차주가 [용이하게 사고발생을 방지할 수 있는 입장]에 있는 경우에는 차주는 대주와의 관계에 있어서 자배법상의 타인성이 부정되는 경우가 있습니다(대법원 1989.6.27. 선고 88다카12599 판결, 1991.7.9. 선고 91다5358 판결).


    2. 이 사건의 경우

    A가 친구에게 그 소유차량을 결혼식이든 그 밖에 어떠한 명목이든지를 불문하고 빌려주었는데, 친구가 차를 운행하다가 사고를 낸 경우 대주인 A는 그 사고에 따른 운행자책임을 지게 됩니다.
      힘들고 어려운 일이 있더라도 기운 내십시요. 다정법률상담소는 당신을 응원합니다.
      [손해배상]에 관한 자세한 상담을 원하시면 언제든지 무료상담전화(02-587-1252)로 연락주시거나
      저희 사무실로 방문하시어 보시길 바랍니다.
      명쾌한 답변 드리겠습니다.
      야간,휴일 긴급전화 : 010-5485-1252
      모든 상담은 변호사법에 의거 비밀로 진행 됩니다.
     ▶ [손해배상] 빠른상담 신청하기
    ※ 비공개 무료상담 진행  
    상담분야 이혼분쟁  상속분쟁  손해배상  국가유공자  민사분쟁  형사분쟁  회생·파산  기타 
    이     름 연 락 처  -  - 
    내용입력   여기를 클릭해 주세요.   왼쪽 보안코드 입력
    개인정보취급동의
    이 글을 읽은 사람들 lawheart
    이 글을 읽은 사람들이 본 다른 글들
       
     
      다정법률상담소의 철학은 의뢰인을 행복하게 만드는 것입니다.
    의뢰인 중심!
    의뢰인들이 진정으로 행복할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.  
    1/3
    황새의 목을 조르는 개
    [소송 서류대행 서비스
    한 주의 힘이 되는 글
    [상속지식]-상속 관련
    [개인파산,개인회생]-과
    [과거양육비]-사례-과거
    [이혼변호사]-증거확보-
    전체게시물: 28,839 게시물24시: 5 오늘방문자: 234 어제방문자: 1,248 최대방문자: 2,913 전체방문자: 5,530,632 전체회원수: 2002